动态信息
动态信息
新书丨张传玺《秦及汉初刑罚体系三重构造论》
发布时间:2025-03-31


作者:张传玺      

出版社:法律出版社      

出版时间:2024-11        

页码:305      

装帧:平装          

ISBN:9787519795368      



本书简介    

本书基于刑罚体系的“本体”“运行”和“历史变迁”等视角,充分利用新史料、重视重释旧史料,提出了秦及汉初刑罚体系具有“规定—加减—替换”的三重构造,讨论了三者的排布原理、适用方式与顺序等基本问题。本书进而讨论了秦汉法制史研究的史料和研究方法问题,提出简牍史料具有秦汉法制史研究史料的主体地位,秦汉法制史研究的一大前提是需区分不同史料的时代、性质与证明效力差异,应综合运用法学、史学及简牍学等方法去研读史料与描述制度。

     


作者简介

张传玺,中国政法大学法学学士、硕士,北京大学法学博士,现为中国政法大学法律古籍整理研究所副教授。主要研究领域为中国法制史和比较法律史。出版译著《占有性个人主义的政治理论:从霍布斯到洛克》,在《历史研究》、《法学研究》、《四川大学学报》、《中国古代法律文献研究》等刊物上发表论文。      



目录


前 言      

  一、题解与概述:“秦及汉初刑罚体系”及其研究脉络  

  二、材料问题:简牍材料完整性与时代差异  

  三、方法与写法:简牍学、法制史与法律简牍“本位说”  


 

第一章 “刑罚体系三重构造论”的引出      

 第一节 《法律答问》“狱未断”疑难简的解释  

  一、诸简“狱未断”刑罚叠加原理  

  二、“狱未断”刑罚叠加的类例与例外  

 第二节 诬告的刑罚反坐与修正  

  一、《法律答问》109~112简的问题  

  二、一种解决思路  

 第三节 刑罚体系“三重构造”及其唐律参照  

  一、唐律刑罚体系三重构造  

  二、秦汉刑罚体系三重构造的框架  

 本章小结  


 

第二章 三重构造之规定刑系统  

 第一节 规定刑系统概说

  一、规定刑分类、特点及其历史成因

  二、对“死—刑—耐”序列的认识

  三、对徒隶的认识

 第二节 先秦文献中的“死—刑—耐”序列

  一、《周礼》中的“死—刑—耐”序列

  二、《商君书》中的“死—刑—耐”序列

 第三节 “迁”刑专论

  一、“罪”与“刑”:“啬夫以奸为事”之迁

  二、“迁”与“处”:迁的徙户移籍意义

 本章小结


第三章 三重构造之加减刑系统:加罪

 第一节 《法律答问》1~2简“加罪”的形式与原因

  一、“害盗别徼而盗”的“加罪”形式

  二、“害盗别徼而盗”的“加罪”原因

 第二节 秦简所见秦“加罪一等”的逻辑

  一、秦城旦舂刑序列内的“加罪一等”

  二、秦耐刑序列内的“加罪一等”

 第三节 汉初律“加罪一等”的问题

  一、“加罪一等”之制的制作年代

  二、“加罪一等”之制的理解问题

 本章小结


第四章 三重构造之加减刑系统:减罪

 第一节 《二年律令·告律》127~129简:内容与写法

  一、《告律》本条定位

  二、《二年律令·告律》本条撰写形式

  三、《二年律令》《汉律十六章》的差异

 第二节 “减罪一等”之制的表达:《二年律令·告律》130、131简

  一、对129、130和131简连排的不同看法

  二、130、131简系“减罪一等”的具体表达

 第三节 《告律》“减罪一等”之制的延展

  一、《告律》缺失的待减等刑名问题

  二、《告律》“减罪一等”之制的例外

 本章小结


第五章 三重构造之替换刑系统

 第一节 替换刑的类型与逻辑

  一、“优待式”替换刑

  二、“执行不能”之替换刑

 第二节 刑罚叠加和修正中的替换刑:《法律答问》50、117简

  一、50简:数罪刑罚叠加中的刑罚替换

  二、117简(后):反坐刑罚的修正替换

 第三节 替换刑系统的延展

  一、刑罚替换与加减的适用顺序

  二、刑罚参引中的修正替换问题

 本章小结


第六章 “三重构造”说的展开:亡罪之狱

 第一节 一般逃亡的规定刑

  一、亡罪之耐

  二、“鬼薪白粲亡,黥以为城旦舂”的复原

 第二节 犯罪逃亡的叠加刑罚

  一、犯罪逃亡与“数罪以重”原则

  二、《二年律令》100简与犯罪逃亡的刑罚

 第三节 逃亡刑罚的确定方式

  一、秦律上的一般逃亡:“削爵”与治狱

  二、犯罪逃亡:“论,命之”及“论,令出、会之”

 第四节 逃亡自出的减罪

  一、一般逃亡后自出的法律效果

  二、犯罪逃亡后自出的法律效果

 本章小结


代结语

  一、刑罚体系构造的描述:“静态的”与“历史的”

  二、刑罚体系构造的解释:“法律的”与“简牍的”

  三、简牍法制史料的证明效力


参考文献



undefinedundefined